• <tt id="ms7rh"></tt>

    <label id="ms7rh"><ruby id="ms7rh"><span id="ms7rh"></span></ruby></label>
  • 歡迎光臨廣西秦學教育官網~
    亞裔在哈佛大學遭受歧視:此案件預計6個月后宣判
    教育新聞 來源:網絡 編輯:櫻桃 2018-11-05 15:35:30

      哈佛大學作為世界一流名校,一直都是莘莘學子們向往的象牙塔,而且作為世界級的學府,他的學科綜合實力以及人文都是受到好評的。然而最近他卻被一名亞裔的學生以告上了法庭,原因是哈佛大學校長歧視亞裔學子,其招生不透明,不公平,存在很大的疑問,這一新聞引起了社會各界的關注,具體的真相是什么呢?下面我們就一起來看看吧!

    亞裔在哈佛大學遭受歧視:此案件預計6個月后宣判

      據美國《世界日報》報道,亞裔控告哈佛招生歧視案在波士頓聯邦法院經過15天開庭審理,當地時間11月2日雙方律師結辯。原告“學生公平入學”(Students for Fair Admissions,SFFA)主席布魯姆(Edward Blum)稱,由于案件復雜,預計法官需要六至八個月才能判決。雙方律師接受訪問時都稱對獲勝有信心,預計會上訴至最高法院。

      SFFA律師休斯(John M. Hughes)總結提及,哈佛招生數據展現持續歧視亞裔,特別是“個人評分(Personal rating)”一項,亞裔分數年復一年低于其他族群,然而在庭審中,哈佛分析專家或證人,都無任何試圖解釋這一現象的證詞,這是強有力的證明,哈佛招生系統中存在種族歧視。

      辯方律師李威廉(William F. Lee)總結稱,SFFA的目標是在招生抹去族裔考量。他自己也經歷這40多年來哈佛和社會中族裔組成的變化,哈佛曾嘗試完全放棄族裔,使用其他方式促進多樣性,但發現不能接受其中的弊端和妥協。他強調,個人評分只是招生考量因素之一,而亞裔有很多其他項目,分數遠高于其他族裔。即便存在隱含偏見,也不構成族裔歧視指控標準。

      法官伯勒斯(Allison Burroughs)最后并未表達對任何一方的傾向,也未公開何時將給出最終決定。她感謝所有人,稱雙方律師的表現十分卓越,是她當法官經歷以來最精彩之一。

      哈佛前校長佛斯特(Drew G. Faust)1日作為哈佛方最后證人出庭作證,反復強調擔任校長11年間,積極推動學校多元化,包括增加學生財務補助,以及組建包容和歸屬專責單位,提高族裔多樣性,也見證亞裔學生和教職員人數增長。

      佛斯特在接受哈佛方律師提問時談到,最高法院過去三個肯定平權政策(AA)的判決先例,強調教育多元化的重要性。她說,哈佛重視各種多樣性,而族裔很重要,因是社會要素之一。

      SFFA方律師問及哈佛上世紀初歧視猶太裔,佛斯特說,這是哈佛歷史上并不感到自豪的一個篇章,但不能與當前招生政策混為一談。

      今年6月卸任的佛斯特說,她覺得自己任職期間很大一部分時間都致力于哈佛的開放性,學校絕沒有地方容納歧視。

    *本文內容來源于網絡,由秦學團隊整理編輯發布,如有侵權請聯系客服刪除!
    文章標簽:
    上一篇:民政部大數據:農村留守兒童少了兩成多! 下一篇:傳統閱讀與網絡的PK!專家呼吁:重建閱讀文化刻不容緩!
    • 熱門課程
    • 熱門資訊
    • 熱門資料
    • 熱門福利
    秦學教育
    為廣大家長學生提供升學資訊內容
    咨詢報名電話:400-000-0007
    秦學小Q
    咨詢我
    背景計算器
    課程費用在線咨詢
    免費報價查詢
    親愛的家長(學生)您好:
    恭喜您,您已經預約成功!
    同時你將獲得一次免費學習測評機會
    +年級學科資料
    神人斗地主